Etiqueta: Pachuca

Convoca MorenaJE Hidalgo a Asamblea Informativa el próximo domingo 5

Héctor G. Legorreta

Pachuca de Soto, Hidalgo, Jueves 02 de Agosto de 2012.

COMUNICADO DE PRENSA

Posterior al fraude electoral consumado por el PRI, el pasado Jueves 19 de Julio del presente, Andrés Manuel López Obrador presentó el Plan Nacional de Defensa de la Democracia y la Dignidad de México, que entre otras acciones contempla la realización de Asambleas Informativas en 174 Plazas Públicas de todo el país en dos distintas jornadas: el pasado 29 de Julio en 142 cabeceras distritales, y el próximo domingo 5 de Agosto en las 32 Capitales del país.

En uso de nuestros derechos constitucionales y apegados al principio de la no violencia, MorenaJE Hidalgo convoca a los medios de comunicación y a la población en general a participar en la Asamblea Informativa Estatal en Hidalgo, que se llevará a cabo en la Plaza Independencia del Reloj Monumental en Pachuca de Soto, Hidalgo, donde se instalará un módulo de información para exhibir testimonios sobre las violaciones cometidas en la elección presidencial y, al mismo tiempo, se recabarán más pruebas aportadas por los ciudadanos. También se obtendrán firmas con el propósito de apoyar la invalidez de la elección presidencial.

Cabe señalar que MorenaJE Hidalgo contará, para ésta Asamblea Informativa, con el apoyo y respaldo de diversas organizaciones de Izquierda en el Estado, como el Colectivo de Izquierda Hidalguense, MORENA Cultura Hidalgo, y el Sindicato Mexicano de Electricistas.

Sin más por el momento, quedo de ustedes.

Atentamente.

Héctor G. Legorreta
Coordinador Estatal del Movimiento Regeneración Nacional Jóvenes y Estudiantes (MorenaJE) en el Estado de Hidalgo

El PRI engaña a la población convocando a un acto de AMLO hoy

Héctor G. Legorreta

Pachuca de Soto, Hidalgo, Martes 19 de Junio de 2012.

COMUNICADO DE PRENSA

Como es de su conocimiento, Andrés Manuel López Obrador iba a realizar su Cierre Estatal de Campaña en la Plaza Juárez de Pachuca el día de hoy a las 6 de la tarde. Sin embargo, debido a la invitación al debate presidencial por el movimiento #YoSoy132, dicho acto tuvo que posponerse al día lunes 25 a las 10 de la mañana en la Plaza Juárez de Pachuca.

Sin embargo, en nuestro recorrido por las colonias, muchos vecinos nos han comentado que hubo gente perifoneando y volanteando que López Obrador visitaría la Ciudad de Pachuca el día de hoy, los cuales fueron reportados en al menos San Cayetano y San José el día viernes y ayer, pero no descartamos que ésta misma situación se haya presentado en otras colonias de Pachuca, y en otros municipios del Estado.

Coincidentemente, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) el día de hoy convoca a una marcha por la tolerancia y la paz, a las 6 de la tarde en la Plaza Juárez, horario en el que se presumía viniera Andrés Manuel López Obrador a la Ciudad.

Por tal motivo, responsabilizamos al PRI de la fraudulenta convocatoria realizada a la población hidalguense en su desesperación de levantar a su candidato presidencial cada vez más desprestigiado y desplomado en las encuestas Enrique Peña Nieto, y de cualquier hecho violento que pudiera presentarse en la Plaza Juárez en contra de compañeros que apoyan a Andrés Manuel López Obrador, que de buena fe y engañados acudirán a la plaza en pos de escuchar a su candidato presidencial. Hacemos énfasis en que nuestro movimiento es y seguirá siendo pacífico.

Reprobamos la actitud oportunista del Revolucionario Institucional en éstos y otros hechos que buscan engañar a la población hidalguense, como la impresión apócrifa de periódicos Regeneración, y la aplicación de pseudo-encuestas telefónicas y cara a cara que sólo buscan calumniar y difamar al candidato puntero en las encuestas, Andrés Manuel López Obrador.

Sin más por el momento, quedo de usted.

Atentamente.

Héctor Gabriel Legorreta Cantera
Coordinador Estatal del Movimiento Regeneración Nacional Jóvenes y Estudiantes (MorenaJE) en el Estado de Hidalgo

¿A qué nos enfrentamos en el PRD?

Héctor G. Legorreta2 Comments

Hola.

Llevo 14 años militando en la Izquierda, específicamente en el PRD. Me ha tocado ver una transformación radical del Partido desde que entré a él, en 1997, hasta el día de hoy. La tendencia a la derechización por parte de algunos grupos y actores a lo largo de éstos años en un Partido de Izquierda la he observado y, aunque en sus principios el Partido se define como de “Izquierda” e, incluso, como “Socialista”, muchas de las posturas actuales indican lo contrario.

Así, tras 14 años de militancia, por primera vez soy candidato a un cargo de representación partidaria. Soy candidato a Consejero Estatal por el Distrito 2 Local, con cabecera en Pachuca Oriente, que geográficamente abarca los municipios de Pachuca Oriente, Mineral de la Reforma y Epazoyucan. Ser Consejero Estatal no es un cargo partidario que amerita remuneración económica alguna, sino por el contrario, solamente es un cargo de representación al interior del partido, con capacidad para incidir en alguna de sus decisiones previo debate en el respectivo Consejo, así como la capacidad para votar candidaturas locales.

Sin embargo, en ésta carrera por ser Consejero Estatal nos enfrentamos a otros grupos, oponentes, adversarios. Sin embargo, muchos de los adversarios cuentan con aparatos corporativos generados desde los apoyos que su propia corriente les otorga, otros aparatos generados desde los recursos “bajados” por los representantes populares electos (o generalmente, plurinominales) que sólo se presentan en sus trabajos para recoger la quincena, o bien otros generados desde Gobierno del Estado para tener un partido dócil, y una Izquierda simuladora.

Pero vengan de donde vengan los apoyos de los adversarios, son apoyos corporativos, que compran el voto y la inconsciencia de los militantes que, muchos apremiados por su necesidad, aceptan dinero o despensas a cambio de su voto  en las elecciones internas. Para el militante que vendió su voto, es totalmente una ganancia, ya que no contaba con ese dinero o apoyo en especie por un voto que ni lo beneficia ni lo perjudica y, por otra parte, gana el que tiene el aparato corporativo, pues sigue obteniendo dádivas del Partido aunque no tenga trabajo territorial, chantajea al resto de los grupos con sus votos comprados para obtener candidaturas y, además, negocia con los adversarios para obtener espacios dentro de los Comités Ejecutivos u otro tipo de prevendas que signifiquen tener un poder (a veces acotado) dentro del Partido.

Nosotros, por el contrario, no tenemos eso. Ni dinero, ni despensas, ni aparato corporativo, ni ganas de construírlo. Tenemos muchas ganas, entusiasmo, y la idea de crear y construir un partido distinto, con una vocación ideológica de Izquierda, Socialista, y con la consigna de tener un partido político a la altura que México necesita para afrontar la grave descomposición social que permea en todo el país.

Sin embargo, las elecciones no se ganan con buenas intenciones, sino con votos. Y nosotros, dado que no tenemos un aparato corporativo (puesto que no somos iguales), no nos queda de otra más que ir a flor de tierra, casa por casa, y gente por gente, tratando de convencerlos, primero, de ir  a sufragar el día de la elección y, posteriormente, que sea por nuestra planilla.

Sabemos (y sabíamos, de antemano) que ésto no será cosa fácil. Tenemos la perspectiva de que vayamos a tocar puertas, y encontrar con una respuesta favorable el día de la elección. Sin embargo, también sabemos y tenemos presente que a lo mejor nos ganan con el poder del dinero, la dádiva, la despensa y el corporativismo.

Pese a ésto, estamos decididos a participar y a hacer nuestro mejor esfuerzo. No hemos necesitado estar en los cargos de dirección del Partido para ser críticos de lo que aquí se hace, ni mucho menos de incidir en las posturas que el Partido ha tomado en distintos temas, pese a la resistencia de las mafias que mal gobiernan el Partido (mal llamadas “corrientes”, o “expresiones”), aunque realmente tener un cargo de representación partidaria hace ésto más fácil (relativamente).

Aunque la experiencia me lo demuestra, quiero pensar que el militante perredista tiene un poco más de consciencia sobre el resto de los militantes partidarios. Y por ende, lograremos convencer a una buena parte de perredistas para que acudan a votar el 23 de octubre por nuestra planilla, la 80, en Hidalgo, y podamos realizar la transformación que el PRD necesita, así como retomar el rumbo hacia la Izquierda, y no a la derecha, como lo hace actualmente.

Veremos qué pasa el 23, y si los poderes fácticos del partido ganan a la opción de cambio en el Partido.

Saludos. Dejen comentarios.

Piensa mal, y acertarás

Héctor G. Legorreta2 Comments

Hola.

Política y futbol siempre han estado entremezclados. Ejemplos hay muchos. De los más renombrados, está la Copa Mundial de la FIFA Italia 1934™, cuando Mussolini se llevó el segundo mundial a Italia, y mostrando la supremacía fascista sobre el resto de las naciones al ganar la Copa ese año, como locales. También podemos recordar cómo la FIFA (en complascencia con la dictadura militar en Argentina) decidió llevarse el Mundial a dicha nación, para levantar la imágen de la dictadura militar ante el mundo. O en el caso de México, cuando Colombia se raja a organizar la Copa Mundial de la FIFA 1986™, México la acepta (con ayuda de Guillermo Cañedo y Televisa), y es utilizada mediáticamente para levantar la imágen del régimen caduco priísta, que dos años más tarde caería con Cuauhtémoc Cárdenas, cuando tuvieron que realizar uno de los fraudes electorales más vergonzosos en la Historia de México.

En México también ha habido muchos momentos así, los cuales sería innecesario nombrar, porque de otra forma no podría desarrollar ésta entrada. A lo que voy es que siempre han sido simbióticos política y futbol, y siempre será así. No puede explicarse el la Historia del siglo XX sin el futbol, como lo ha dicho acertadamente Eduardo Galeano.

Lo que diré a continuación son especulaciones. Pero como dice el título: “Piensa mal, y acertarás”.

Así pues, estamos a punto de contemplar otro suceso vergonzoso más en la Historia del futbol mexicano. Pumas ha sido eliminado en la semifinal de la ConcaChampions por Cruz Azul, por un marcador que ni me quiero acordar, y Pachuca venció a Toluca de igual forma. Ninguno de los dos finalistas tuvieron el futbol suficiente como para derrotar al contrincante, pero por alguna extraña razón tuvieron lucidez en algunos minutos para someter al rival. La final, obviamente, será Pachuca-Cruz Azul.

2 equipos con orígenes en Hidalgo, y dos equipos que simbólicamente representan mucho el día de hoy en el Estado. Por una parte, tenemos un equipo que representa a la élite de Hidalgo, una institución que ha sido más que ayudada y beneficiada por el Gobierno del Estado, que es priísta, y que está a punto de perder la gubernatura. Por otra parte, está el Cruz Azul, un equipo que representa al Pueblo, a los jodidos, y que curiosamente está apoyado por la candidata de la oposición: Xóchitl Gálvez.

Aquí es donde vienen mis conjeturas. El pasado 1° de abril fue el 5° Informe de Gobierno de Miguel Ángel Osorio Chong, y entre las múltiples personalidades que estuvieron presentes llamaron 2 la atención: el dueño del Pachuca, y el dueño del Cruz Azul. Hace una semana, ésto hubiera sido inadvertido. Pero hoy tiene un significado.

Recordemos que Felipe Ramos Rizo fue sancionado por la FEMEXFUT para no arbitrear de por vida por haber asegurado que en México había partidos de futbol arreglados. Ésto fue un escandalazo. Sin embargo, con el tiempo fue olvidado.

Retomo ésto, complementado con la simbiosis política-futbol, debido a que tantas “coincidencias” me hacen sospechar el hecho de que ya pudiera haberse arreglado la final de la ConcaChampions, y en ése escenario el Pachuca sería el campeón y (obviamente) el afortunado ganador de un boleto al Mundial de Clubes.

Dando sin conceder… ¿Y ésto qué tiene que ver con la política? Pues que habría un efecto social muy importante en el Estado. Existen estudios (no tengo la fuente, lo lamento, pero me lo comentó alguien de mucha confianza a quien sí le puedo creer esas cosas) que han determinado que cuando un equipo de futbol gana algún campeonato (sea Selección Nacional o club) y hay un periodo electoral cerca, la gente extasiada tiende a relacionar al partido político en el gobierno con el buen desempeño de su equipo, y entonces sufraga a favor de dicho partido político, olvidando el buen o mal gobierno que hayan tenido. La pasión se impone a la razón.

¿Y en qué aplica que el Pachuca sea campeón? Pues que, si éste tipo de teorías es cierta (y desde la óptica del Gobierno del Estado), la gente tendería a votar por el PRI, pues en el escenario contrario, que Cruz Azul fuera el campeón y fuera al Mundial de Clubes, la gente tendaría a votar más por la Coalición “Hidalgo nos Une”. Por eso les convendría más al Gobierno del Estado un triunfo de Pachuca que de Cruz Azul. Y es muy probable que ya haya sido pactado desde el día del Informe del Gobernador.

Puede ser que reciba muchas críticas como aquella vez que escribí sobre las 7 señales funestas de los Aztecas, con críticas como “¿Qué te fumaste, wey?”, pero no hay que descartar tampoco éste tipo de cosas, porque al fin y al cabo también juegan, y en la guerra, la política y el amor todo se vale.

Ya si el Pachuca gana, quiero ver qué dicen. Saludos, y dejen comentarios.

Historia de una infamia

Héctor G. Legorreta

Ponencia presentada durante el Foro del SME para estudiantes, el Lunes 09 de Noviembre de 2009, en el Auditorio del Sindicato Mexicano de Electricistras, Pachuca de Soto, Hidalgo.

Amigas y amigos:

Durante el primer periodo del Gral. Porfirio Díaz, en 1879, la generación de energía eléctrica inició en México. La primera planta generadora que se instaló en el país estuvo en León, Guanajuato, y era utilizada por la fábrica textil “La Americana”. El interés, básicamente, era darle energía eléctrica a la industria minera, de comunicaciones y transportes, para cumplir con los objetivos positivistas del porfiriato para consolidar su sistema económico.

Efectivamente, el “Orden y Progreso” consistió en dos cosas: para mantener el “orden”, pasar sobre quien sea y como sea, y para establecer el “progreso”, le usufructuaron, le hipotecaron el país a las empresas norteamericanas, y principalmente a las empresas francesas e inglesas.

Pese a todo, durante el régimen de Porfirio Díaz se otorgó al sector eléctrico el carácter de “servicio público”, pues durante éste periodo se colocaron las primeras 40 lámparas “de arco” en el Zócalo de la Ciudad de México, cien más en la Alameda Central, así como comenzó la iluminación de Reforma y de algunas otras vías de la Ciudad de México.

En 1898, es fundada la empresa canadiense Mexican Light & Power Company (Mexlight), adquiriendo una concesión de los recursos hidráulicos del rio Necaxa para generar electricidad que distribuía a varios puntos de la república como Puebla, Hidalgo, México y Michoacán.

Esta compañía tuvo tanto éxito que para 1902 llegó a poseer un capital de 12 millones de dólares, lo que le permitió adquirir compañías mexicanas como la Gas y Luz Eléctricas Mexicana de Electricidad, Luz y Fuerza de Pachuca y por último Limitada de Tranvías, con las que formo la Mexican Transways Company.

Con ésta compañía, la Mexlight, es con la que nace el 14 de diciembre de 1914 el Sindicato de Empleados y Obreros del Ramo Eléctrico, que una semana después (21 de diciembre) pasaría a ser el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). El SME nace para defenderse de los abusos y opresión de la poderosa Mexlight, así como de otras compañías trasnacionales, como la Ericsson, el cual durante los primeros años de creación tuvo varias huelgas para exigir mejores condiciones de trabajo y salariales.

Con el tiempo, y posterior a la Revolución Mexicana, la regularización, la utilización y fomento de la industria eléctrica propicio que organismos como la Secretaria de Fomento, Agricultura y Obras Publicas, intervinieran en la legislación sobre el tema. En 1923 con el presidente Obregón, se promovió que el Gobierno tuviera el control de la industria eléctrica, lo que se logró tres años después cuando en el Código Nacional Eléctrico quedó instaurado que “la energía eléctrica fuera para el beneficio público“.

Fue el 2 de diciembre de 1933, durante el periodo del Presidente Abelardo Rodríguez, cuando se decretó que la generación y distribución de electricidad son actividades de utilidad pública.

En 1936 el SME estalla su segunda gran huelga contra Mexlight; a consecuencia de ésta, empresa y sindicato firmarán uno de los contratos colectivos más avanzados de la época. El siguiente año, en 1937, se constituye la Comisión Federal de Electricidad.

Bajo la preocupación gubernamental de controlar el suministro, transformación y comercialización de la energía eléctrica, se publicó en 1938 el Proyecto de Ley de Energía Eléctrica donde inicia el proceso de nacionalización de la industria de una forma gradual, durante el sexenio del Gral. Lázaro Cárdenas.

El 27 de septiembre de 1960, el Presidente Adolfo López Mateos nacionaliza la industria eléctrica comprando con fondos públicos y deuda externa los bienes e instalaciones de las empresas transnacionales. El gobierno adquirió en 52 millones de dólares, el 90% de las acciones de la canadiense The American Light and Power Company y se comprometió con ellas a pagar los pasivos (deudas) de esas empresas que ascendían a 78 millones de dólares. Por 70 millones de dólares obtuvo las acciones de la estadounidense American and Foreign Power Company.

Al adquirir la Mexican Light and Power Company, la nación mexicana adquirió 19 plantas generadoras que servían al Distrito Federal y a los estados de Puebla, México, Michoacán, Morelos e Hidalgo; 16 plantas hidráulicas y 3 térmicas; 137 km. de línea de transmisión de doble circuito trifásico en el sistema de 220 KW; dos subestaciones transformadoras de cerro Gordo, México y El Salto, Puebla; 38 subestaciones receptoras conectadas a la red de transmisión de 85 y 60 KV; gran número de bancos de transformadores; 4,500 km. de líneas primarias de distribución de 6 KV; 11 mil transformadores de distribución con capacidad de 670 mil KVA; y 6,800 km. de líneas de baja tensión. Entre las plantas hidroeléctricas se obtuvieron: Necaxa, Patla, Tezcapa, Lerma, Villada, Fernández Leal, Tlilán, Juandó, Cañada, Alameda, Las Fuentes, Temascaltepec, Zictepec, Zepayautla y San Simón. Entre las plantas termoeléctricas: Nonoalco, Tacubaya y Lechería.

Además la nación recibió el edificio situado en la esquina de Melchor Ocampo y Marina Nacional de la Ciudad de México y todos los inmuebles y muebles de las estaciones y plantas termoeléctricas e hidroeléctricas, así como equipos y materiales de oficina. Las mismas oficinas, curiosamente, que el gobierno espurio de Calderón ocupó indebidamente la noche del 10 de octubre pasado.

Luego, el gobierno garantizó legalmente este recurso de la Nación añadiendo el párrafo sexto del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que dice lo siguiente: “Corresponde exclusivamente a la Nación generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica que tenga por objeto la prestación de servicio público. En esta materia no se otorgarán concesiones a los particulares, y la Nación aprovechará los bienes y recursos naturales que se requieran para dichos fines“.

En 1963 se crea la denominación social Compañía de Luz y Fuerza del Centro, S.A. (LyFC), con los activos de lo que fue la Mexican Light and Power Company. Sin embargo, Luis Echeverría, en 1974, autoriza a LyFC a realizar los actos necesarios y procedentes para su disolución y liquidación. El Sindicato Mexicano de Electricistas se opuso radicalmente a tal medida.

El presidente Miguel de la Madrid Hurtado autoriza la firma en 1985 de un controvertido “Convenio de Delimitación de Zonas” por medio del cual las Compañías de Luz en su conjunto pierden el 50% de su extensión original en favor de la Comisión Federal de Electricidad, principalmente en los estados de Michoacán y Guerrero.

En 1989, durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, se reforma la Ley del Servicio Público de Energía permitiendo que el Ejecutivo Federal pudiera disponer de la constitución, estructura y funcionamiento del servicio que venía proporcionando la Compañía de LyFC en liquidación. En este Decreto presidencial se afirmaba que “Las empresas concesionarias, entrarán o continuarán en disolución y liquidación y prestarán el servicio hasta ser totalmente liquidadas”.

Concluida la liquidación de la compañía de Luz y Fuerza del Centro, S.A., y sus asociadas Compañía de Luz y Fuerza de Pachuca, S.A., Compañía Mexicana Meridional de Fuerza, S.A., y Compañía de Luz y Fuerza Eléctrica de Toluca, S.A., el ejecutivo Federal, “dispondrá la constitución de un organismo descentralizado con personalidad jurídica y patrimonios propios, el cual tendrá a su cargo la prestación del servicio que ha venido proporcionando dichas Compañías“. Será hasta febrero de 1994 cuando se crea por Decreto presidencial el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, con personalidad jurídica y patrimonio propio.

En junio de 2003 entra en operación Teotihuacán, la quinta subestación en el anillo de 400 kilovolts.

Como podemos apreciar, el Gobierno siempre buscó la desaparición de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro. Sin embargo, me atrevería a decir que lo que buscó, más bien, fue la desaparición del Sindicato Mexicano de Electricistas, enmarcado dentro del sindicalismo independiente, y que no tiene sumisión alguna con el poder oficial.

En éste sentido, el gobierno espurio de Calderón aprovechó una coyuntura ideal: la elección para renovar la dirigencia del Sindicato. Bajo el pretexto de fraude electoral, y con ayuda de un esquirol como lo fue Alejandro Muñoz, quien por cierto se reunió con César Nava (Presidente del PAN) y Javier Lozano (Secretario de Trabajo y Previsión Social), desprestigiaron ante la opinión pública el proceso electoral, y en complicidad con la Secretaría del Trabajo no tomaron nota al dirigente electo, Martín Esparza.

Ahora resulta que los que no quisieron contar los votos, los que hicieron el fraude electoral en contra de AMLO, los que dijeron “México ya votó” tras la carta que le escribió AMLO a Calderón, los que dijeron que eran respetuosos de las instituciones, esos bandidos azules, los panistas, ahora resulta que son defensores del voto y exigen transparencia en las elecciones.

Esto no fue sino una acción premeditada por parte del gobierno espurio, ayudados por Televisa y TV Azteca, quienes fueron allanando el camino en la semana previa al golpe contra Luz y Fuerza por medio de sus “analistas” y peudo-intelectuales, quienes vociferaron a gritos que ahora sí, Calderón tiene la oportunidad histórica de desmantelar Luz y Fuerza del Centro.

Ya con la mesa servida, y antes de publicar el decreto, el gobierno adoptó una medida anticonstitucional, que puede ser calificada como de fascista, que fue ocupar ilegalmente las instalaciones de Luz y Fuerza en los estados donde operaba la Compañía, para después dar a conocer el decreto por medio de Fernando Gómez-Mont y publicarlo en el Diario Oficial. Dicen que la forma es el fondo, y en éste entendido, la forma en la que extinguió Calderón a Luz y Fuerza lleva un trasfondo oscuro.

Esto era desmantelar el Sindicato, poder privatizar CFE sin resistencia, vender a Nextel, Televisa, Grupo Carso (consorcio de Carlos Slim) y una empresa española, la red de fibra óptica de LyF, con la que el Estado Mexicano hubiera podido proveer los servicios de telefonía, internet y televisión de paga a precios más bajos que los de las empresas privadas, y a su vez, acabar con el poco sindicalismo independiente que queda.

Fuera de la ilegalidad de lo que representa el decreto de extinción, así como de su aplicación, quiero hacer un análisis de lo que se ha hecho mención reiteradamente en los medios de comunicación en las últimas semanas:

En primer lugar, han mencionado los “privilegios” que tienen el sindicato y sus trabajadores, y los salarios de los que gozan. Creo que los obreros tienen exactamente el mismo derecho a gozar de una cancha de basquetbol con duela importada que los ricos que van a los mejores clubes de México, o de salarios con los cuales no se mueran de hambre, a diferencia de los obreros que trabajan en el sector privado, los cuales son explotados mucho más y ganan mucho menos. Pero incluso, han llegado al cinismo de indignarse porque un trabajador de LyF ganaba 8,000 pesos al mes. Si comparamos éste salario al mínimo de un trabajador en USA, resulta que los de LyF ganaban 1/3 parte de cualquier obrero estadounidense. Más aún, sería benéfico que los comunicadores, sobre todo los de estas empresas y sus filiales en radio, dijeran públicamente cuánto ganan, porque hay algunos que ganan más que los Ministros de la Suprema Corte, es decir, 600 mil pesos.

Así mismo, creo que el problema es mayor de lo que parece: el Gobierno Federal, en septiembre de éste año decretó la desaparición de la Secretaría de la Reforma Agraria. ¿Qué significa esto? No más reparto de tierras, no más reparto agrícola, el campo y el campesino pasan a segundo término: simplemente el campo y el campesino dejan de ser una prioridad para el Estado Mexicano, y se beneficia la importación de alimentos, el establecimiento de agroindustrias como Nestlé, y la importación de campesinos a los campos de California.

Ahora, el segundo golpe va contra el SME y Luz y Fuerza, los cuales habían sido una piedra en el zapato, no por lo económico, sino por lo político, pues desde su fundación el SME se ha caracterizado por apoyar grupos de Izquierda. Así mismo, cabe señalar lo siguiente: la liquidación, según la Secretaría del Trabajo del Gobierno Espurio, estaría (en promedio) cerca de los 460,000 pesos por trabajador. Tomando en cuenta que son 66,000 trabajadores, esto sería un total de 30,360’000,000 pesos, más o menos. Con éste dinero, hubiera sido suficiente para sanear la empresa e, incluso, comprar nueva tecnología para la generación de electricidad (lo cual, cabe señalar, ha sido marginada a propósito durante los últimos 30 años, para dar el golpe final que dio Calderón el 11 de octubre, lo cual se traducía en las pérdidas de energía hasta en un 30%).

Esto, dicho con otras palabras, podría haber sido la solución sin desaparecer la empresa y sin dejar sin sustento a 66,000 familias (es decir, aproximadamente 250,000 personas sin alimento, es decir, un cuarto de millón). En éste sentido, México se ha convertido en el único país que, en medio de una crisis económica, despide a tanta gente y desaparece una empresa. Eso representa lo irracional de la medida de Calderón.

A su vez, esto nos deja entrever que no será el último golpe del Gobierno Federal. Y deja indefensos a la UNAM, el IPN, el IMSS, el ISSSTE, el Metro de la Ciudad de México, PEMEX y otras empresas paraestatales y/o organismos descentralizados. El problema no son los sindicatos ni la propiedad del Estado sobre sectores estratégicos de la economía, sino la corrupción y la mala administración de ellas, que precisamente es gente del gobierno en turno, no los trabajadores.

Además, esto es sólo parte de las recetas y de lo firmado en las cartas de intención del Gobierno Mexicano con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que durante las últimas tres décadas han impuesto las políticas públicas y económicas en México, impulsando el neoliberalismo como eje rector de la política económica, y cuyo fin único es privatizar la propiedad de la Nación y desmantelar el Estado Mexicano, convirtiéndolo en un estado títere de los intereses económicos trasnacionales más poderosos.

Amigas y amigos:

El gobierno federal ha generado una medida antipopular y cargada de muchos cuestionamientos. Así mismo, ha violado la constitución y lo sigue haciendo, en los Artículos 27, 28 y 123 constitucionales al menos, y ha dejado sin alimento a cerca de medio millón de personas.

Así mismo, sigue violando la ley, puesto que ya existe una suspensión definitiva dictada por un juez, lo cual implica que las cosas se quedan como están. Dicho de otra forma, es como si jugáramos a los “encantados”: nadie se puede mover de donde está hasta que no se resuelva la controversia constitucional en la Suprema Corte de Justicia que, dicho sea de paso, actúan de forma parcial y mañosa.

El gobierno ya no puede liquidar, y lo siguen haciendo, y lo siguen anunciando en los medios. Si esto no fuera ilegal ¿porqué violar la ley, si finalmente tienen razón?

Es por eso que les invito a que se informen bien de lo que está pasando en torno al caso LyFC, y también que apoyen al SME en su lucha, puesto que defender LyFC es defender la soberanía popular.

Debemos generar conciencia en la población, debemos reproducir lo que aquí estamos escuchando, debemos también informar sobre las mentiras que están esgrimiendo en los medios, porque la gente no sabe qué pasa. De nosotros depende, en gran medida, el triunfo o fracaso que tenga ésta lucha que debemos dar, hombro con hombro, con los compañeros del SME.

En ése sentido, debemos recordarles algo a los compañeros del SME, la forma en la que Francisco González Bocanegra nombró al texto que entregó (y que además ganó) en el concurso para escoger el Himno Nacional Mexicano en 1854: Volemos al combate, a la venganza. Y el que niegue su pecho a la esperanza, hunda en el polvo la cobarde frente.

Mantengamos los pies calientes, y la cabeza fría.

Muchas gracias.

Fuentes de Información:

  • Comisión Federal de Electricidad. Historia. http://www.cfe.gob.mx/es/LaEmpresa/queescfe/CFEylaelectricidadenM%C3%A9xico/
  • La Energía Eléctrica: Historia y Radiografía del Patrimonio Soberano de la Nación. Gustavo Castro Soto. http://www.ciepac.org/boletines/chiapasaldia.php?id=279
  • La historia de Luz y Fuerza del Centro. El Universal. http://www.eluniversal.com.mx/notas/632514.html
  • La Industria Eléctrica en México. Alberto Soberanis y Anabel Velasco http://morgan.iia.unam.mx/usr/Industrial/BOL07/ARTICULOS/SOBERANIS.HTML
  • Luz y Fuerza del Centro. http://es.wikipedia.org/wiki/Luz_y_Fuerza_del_Centro
  • Sindicato Mexicano de Electricistas. http://es.wikipedia.org/wiki/Sindicato_Mexicano_de_Electricistas

Buscando la verdad sobre el origen de la influenza

Héctor G. Legorreta3 Comments

Hola.

En éstos días ke he tardado para escribir algo, no es porke no hubiera tenido temas sobre los cuáles escribir, sino es porke he estado reflexionando acerca de la “epidemia” o “pandemia” de influenza en México.

De acuerdo a la información publicada en la Wikipedia (la cual no es una fuente confiable, sin embargo es lo ke tengo a la mano), la influenza H1N1 tiene las siguientes características:

Virus de la Influenza de tipo H1N1
Virus de la Influenza de tipo H1N1

La cepa H1N1 es un subtipo del tipo A del virus de la gripe, de la familia de los Orthomyxoviridae. El H1N1 ha mutado en diversos subtipos que incluyen la gripe española (extinta en la vida silvestre), la gripe porcina y la gripe aviar. Mantiene su circulación después de haber sido reintroducida en la población humana en los años 1970.

En octubre de 2005 surgió cierta controversia después de que fuera publicado el genoma de la H1N1 en la revista científica Science, debido al temor de algunos a que esta información pueda ser utilizada para producir armas biológicas.

Cuando se comparó el virus de 1918 con el actual, el doctor Taubenberger descubrió que únicamente ha habido alteraciones en 25 – 30 aminoácidos de los 4.400 que componen el virus. Estos ligeros cambios convierten al virus aviar en una mortífera enfermedad que se puede transmitir de persona en persona.

Actualmente existen algunas mutaciones del H1N1 en la vida silvestre, causando al menos la mitad de infecciones de gripe ocurridas durante el año 2006.

Desde mediados de marzo de 2009, al menos dieciseis muertes se han registrado en México por el brote de una nueva cepa de H1N1.

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/H1N1

Aunke en realidad tengo algunos síntomas de ke puedo enfermarme (y no es parte de la psicosis colectiva ke ha venido el gobierno espurio en los últimos días), lo ke si puedo es intentar unir muchas piezas de éste gran rompecabezas ke se ha convertido la influenza en México. Por lo tanto, les pido paciencia, pues puede ke ésta entrada sea un tanto larga.

No sé hasta dónde puedan moverse las cosas para generar una psicosis mundial. Ayer se me venía a la cabeza la imágen de la película “Encuentros cercanos del Tercer Tipo”, de Steven Spielberg, donde el Gobierno de USA evacúa la zona donde hay posibilidades de tener un gran avistamiento OVNI e, incluso, duermen al ganado y a las personas para generar una psicosis en la población y evacúen el área. Sin embargo, los protagonistas de la película se dan cuenta ke no hay tal contaminación, y entonces huyen del helicóptero militar ke se los llevaría de la zona, y comienzan a ser perseguidos por el ejército para ke no vean el avistamiento. De ninguna forma estoy diciendo ke vaya a aterrizar una nave espacial en el Zócalo de la Ciudad de México. Únicamente estoy contextualizando y ejemplificando con ésta película.

No sé si ésto sea verdad o no. No sé si la “epidemia” de la influenza realmente sea algo cierto, o sea únicamente una pantalla para desviar la atención sobre muchos temas ke se están moviendo en éstos momentos. Mi garganta me dice ke es verdad. Por muy racional ke uno sea, luego uno se espanta y entra a la psicosis colectiva. Sin embargo, éste comentario busca salir de el inconsciente colectivo, y poner las cartas sobre la mesa.

Hipótesis hay muchas, ninguna cierta, ninguna descartable. Existen teorías desde ke Obama nos trajo un virus en su reciente visita a México, pasando por cuestiones sobre actitudes sospechosistas del Gobierno Espurio, y algunas ke aseguran ke simplemente están desviando la atención de otras cuestiones. Desmenusaremos cada una de éstas hipótesis, e intentaré llegar a una conclusión.

  • Barack Obama nos trajo un virus en su reciente visita a México, similar al Ébola o al SIDA en Sudáfrica. Ésta hipótesis, aunke un tanto descabellada, no suena nada mal. Según el Secretario de Salud del gobierno usurpador, José Ángel Córdova Villalobos, en la conferencia de prensa otorgada el pasado Viernes 24 de Abril [http://www.presidencia.gob.mx/prensa/presidencia/?contenido=44406], el primer caso de ésta epidemia apareció el Lunes 13 de Abril de 2009, y la alerta epidemiológica se dió a conocer el pasado Jueves 16 de Abril de 2009.Sin embargo, según la información de la propia Secretaría de Salud del Gobierno Espurio [http://portal.salud.gob.mx/redirector?tipo=0&n_seccion=Boletines&seccion=2009-04-17_3858.html], ésta se dió a conocer el Viernes 17 de Abril de 2009, es decir, un día después de lo ke mencionó Córdova Villalobos. En éste sentido, Barack Obama estuvo en la Ciudad de México el Jueves 16 de Abril de 2009, y se fue el Viernes 17 de Abril de 2009. Es decir, coinciden las fechas.
    Ésto explicaría ésta teoría, en la cual se podría pensar ke alguien de USA trajo un virus, sembrado en algún lugar de la Ciudad de México, ke alguien se la llevó al EdoMex y a San Luis Potosí, y de ahí se pudo expandir.Realmente sería complicado conocer dónde se dieron los primeros contagios (es decir, en ké área, porke no pudo haberse dado en dos lugares simultáneos a la vez), pero ubicando eso, tomando en cuenta ke hay mucha gente ke vive en el EdoMex y trabaja en el DF, ke hay gente ke entra y sale del DF hacia los Estados (y hacia otros países), entonces no es decartable ésta hipótesis, aunke me parece un tanto descabellada.
  • Desviar la atención de la gente en función de:
    • Ke el préstamo del FMI a México será utilizado por FeCal para rescatar a los banqueros y a empresarios. Según la información difundida por Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, Felipe Calderón estaría utilizando el crédito ke solicitó al FMI (del cual hemos hablado antes) para rescatar a los banqueros y a grandes empresas, entre ellas Comercial Mexicana y Cementos Mexicanos (CEMEX), en una segunda versión del FOBAPROA.
    • La iniciativa de ley enviada por el espurio para aplicar el Estado de Excepción. Para ke la gente no se de cuenta (o más bien, mucha gente no se de cuenta de ke kieren militarizar el país y suprimir las garantías individuales, como lo hizo Bush en USA), se estaría creando ésta pantalla, pues ésto busca ke se declare Estado de Excepción en municipios, estados o regiones donde surjan rebeliones armadas en contra del gobierno, aunke la justificación es combatir la delincuencia organizada.  Según la información publicada por el Diario Digital Juárez [http://www.diario.com.mx/nota.php?notaid=5896e6b99cbc70d7a192c703060152c9], éste estado de excepción se está ensayando ya en Ciudad Juárez, y lo ke supongo ke buscan es demostrar ke funciona para militarizar el país, por supuesto, sin ke la gente se de cuenta.
    • La agudización de la crisis económica. Según varios medios alternativos, la influenza tendría su origen para evitar ke la gente escuche los anuncios del FMI, en el sentido de ke la crisis se va a agudizar más, lo cual no les conviene a los poderosos.
  • Levantar los ingresos de las empresas de medios de comunicación. Se ha llegado a pensar ke ésta crisis sanitaria beneficiaría directamente a los medios de comunicación, pues los periódicos han vendido más y, por ejemplo, en el caso de la televisión, ha ganado sumas millonarias al aumentar el precio de sus espacios publicitarios en el futbol, pues al ser los partidos a puerta cerrada, los aficionados de los equipos involucrados (Pachuca, Cruz Azul, Pumas, Guadalajara, América y Tecos [e incluso, aquí se involucra a los 4 equipos con mayor afición a nivel nacional]) estarían sintonizando éstos partidos, lo cual genera más rating, y mayor audiencia para Televisa o TV Azteca en los horarios de transmisión del partido.
  • Privatizar la educación pública. Según información ke he intercambiado con distintos académicos en la UNAM, esto estaría puesto como anillo al dedo para ingresar inversionistas privados en el Instituto Politécnico Nacional (IPN) y la Universidada Nacional Autónoma de México (UNAM) para privatizarlas, ke es lo mismo ke desmantelar la educación pública y gratuita. En éste sentido, tengo dos cuestiones ké comentar:
    •  El jueves, día ke FeCal fue a Naucalpan a dar el banderazo para la prueba Enlace (ke, por cierto, no sirve de nada), de acuerdo a información confiable y de primera mano, el espurio habría aterrizado en el campo de futbol de la FES Acatlán (por cierto, sin ke nadie se enterara de ke era él) para dirigirse al Palacio Municipal de Naucalpan, donde ya lo esperaba Peña Nieto. Esto parece insignificante, pero para muchos ésto es indicio de ke estaría planeando retomar el plan privatizador impulsado por Barnés de Castro hace 10 años.
    • El pasado lunes recibí el siguiente correo, donde mencionan la intención de privatizar la UNAM:

Para que confirmen por qué debemos sacar al PAN de Los Pinos en 2012. Hay que empezar por sacarlos del Congreso en 2009.

MIRA LO QUE PIENSAN DE LA UNAM LOS PANISTAS, LO QUE DESEAN HACER DE ELLA Y SU FORMA DE PROMOVER EL VOTO PARA SU PARTIDO.¿SERÁ POSIBLE HACER UNA DENUNCIA?

Queridos amigos, muchas gracias por sus votos en el 2006. Los tres ultimos años, hemos tenido grandes logros en el combate contra el narcotrafico, la creación de empleos, el fortalecimiento de la economía, la seguridad publica, el orden moral y el bienestar en general para todos los mexicanos. Ahora debemos consolidar lo   ganado, es necesario ponernos a trabajar de inmediato para lograr  el triunfo de nuestro partido el PAN, en las próximas elecciones. Así que les pedimos de nueva cuenta su apoyo para llevar a cabo nuestro Plan de Gobierno a largo plazo 2006 – 2030, ante lo cual deseamos comenzar a trabajar de inmediato para poner en práctica un anhelo largamente deseado, el de hacer un México ganador a través de instituciones educativas superiores confiables y de primer orden. Contamos con excelentes ejemplos de escuelas privadas, cuyos egresados conforman el gabinete de nuestro ciudadano presidente Felipe Calderón, así como su equipo de Colaboradores.

Como ustedes saben un impedimento para el despegue de nuestra propuesta educativa es la existencia de una universidad pública que genera un gran gasto y pocos resultado, la UNAM, si es que existe gente valiosa en ella, se le  encontrará acomodo en el nuevo esquema educativo, pero es bien sabido que la gran mayoría son una borregada burocratica, que solo chupa la sangre de los que si trabajamos y pagamos mes con mes nuestros impuestos. Esta comunidad que se hace llamar universitaria, causa mucho daño a nuestro querido México, pues se ha convertido en un nido de deincuencia, drogadicción y valores negativos, todo lo contrario a lo que deseamos para nuestros hijos, basta ver el caso de la terrorista Morett.  Por este motivo los miembros del comite azul,  te pedimos que con tu nombre nos des tu aval para tomar un decisión trascendental para que tú y todos mejoremos nuestra vida.  La UNAM y en especifico, el area de Ciudad Universitaria, se encuentra en un area privelegiada,del distrito federal, terreno que se encuentra pesimamente aprovechado por cierto. ¿Sabias que tan solo con la venta de esos terrenos se podria pagar la deuda?

Imagina todo el capital que podria producir su explotacion comercial, imagina los rascacielos que se podrian construir, un pequeño manhatan a un lado de el Pedregal, una de las zonas mas exclusivas de la ciudad de México, a un lado de Perisur e insurgentes. Si como nosotros piensas que la UNAM es un elefante blanco del la epoca priista, firma este correo para que  los legisladores del PAN en la proxima legislatura, voten por el recorte de presupuesto a ese Frankestein de universidad, y se de paso a su futuro desmantelamiento.

Para los que menos tienen existirán becas con las que podrán tener una formación exitosa en las áreas que el país requiere , escuelas tecnicas que produzcan oficios realistas,  evitando así que existan carreras poco productivas y ociosas como Biologia, Matematicas o Investigaciones Genomicas, ademas que son aberraciones que atentan contra nuestro credo religioso.

Firma ahora por el recorte presupuestal a Universidades Públicas, tus hijos lo agradeceran.

¡PATRIA, RELIGION Y SANGRE!.

Edgar Döring
Comite Azul de la Organización Demócrata Cristiana de America
http://www.odca.org.mx/

  •  
    • De acuerdo con éste correo, la intención de ésta organización de derecha (de la cual el PAN forma parte) sería privatizar la UNAM. Sin embargo, revisé en la página ke citan y me encontré con un deslinde sobre éste correo [http://www.odca.org.mx/comunicados/0053.pdf]. Pero es obvio: si tienen esa intención, no serían lo suficientemente tontos como para decirlo. Dicen ke cuando el río suena, es ke agua lleva.

Conclusiones

El virus es real. Y mi garganta, el moco ke me sale de la nariz y mis estornudos me lo dicen. Sin embargo, lo ke no sé es si realmente es mortal o no. Lo ke sí sé es ke detrás de la influenza está algo ke kiere ocultar el Gobierno Espurio y ke únicamente el tiempo lo dirá. Repito: yo únicamente puse las hipótesis sobre las causas de maximizar el brote de influenza. Ustedes sacan sus propias conclusiones.

Saludos. Dejen comentarios.