Autor: Héctor G. Legorreta

Sociólogo por la UNAM. Comunista, Obradorista, ateo, Puma de corazón, Asperger.

El destino final

Héctor G. Legorreta

Hola.

El día de hoy fue aprobada la Reforma Laboral de Calderón en la Cámara de Diputados, con una alianza final del PRIAN (y donde Acción Nacional traicionó al PRD, con quien se había comprometido a frenar las iniciativas retrógradas priístas), y con la cual, dadas las cosas, será también aprobada en el Senado de la República.

Ya lo he dicho en otras ocasiones que éstas reformas no responden ni siquiera a una iniciativa de Peña Nieto al respecto (incluso, dudo que Peña Nieto tenga iniciativa para algo, pero eso es otra cosa), sino que responden a una serie de reformas estructurales redactadas y dictadas desde Washington, consensadas por el G-8, y puestas en práctica por el G-20, cuyo fin último es la profundización del modelo económico neoliberal y del sistema capitalista, no importando las consecuencias de sus imposiciones. Sin embargo, ésta contrarreforma laboral no es la única ley que deberá ser aprobada dentro del paquete de reformas estructurales. Ya se vislumbra en el horizonte por lo menos dos más: la reforma fiscal, y la reforma energética.

La reforma fiscal que Peña Nieto estaría enviando al Congreso durante el próximo periodo de sesiones tiene como fin último gravar todos los productos (incluyendo alimentos, medicinas, libros y educación, que actualmente están exentos) con el IVA (Impuesto al Valor Agregado). En días anteriores, José Ángel Gurría -Secretario General de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), y que también es ex-Secretario de Hacienda del sexenio de Carlos Salinas de Gortari, o sea, priísta- “recomendó” al gobierno de Peña Nieto homologar el IVA al 19% “general, sin excepciones, sin tasa cero y sin diferencias en las fronteras” (Recomienda OCDE a gobierno de Peña homologar IVA a 19%. Martes 06 de Noviembre de 2012. http://redaccion.xhglc.com.mx/?p=6830).

Sin embargo, existe información de que ésta cifra sería el aumento conservador, por decirlo de alguna forma, porque existen especialistas (y López Obrador) que dicen que la meta es subirlo y homologarlo al 22%. Ésto, aunado a la pérdida anual del poder adquisitivo de los trabajadores en cuanto al salario mínimo, sumado con la reforma laboral recién aprobada, sería un desastre.

Por otra parte, la reforma energética que también estará presentando Peña Nieto ante el Congreso es tramposa y engañosa. Se maneja el doble discurso de no privatizar PEMEX (como empresa), pero se pone a disposición de las trasnacionales el petróleo (es decir, el producto que trabaja PEMEX en sus diferentes formas: exploración, perforación, extracción, procesamiento y distribución) y la renta petrolera (es decir, las ganancias del producto petrolero), en una clara y absoluta privatización.

De nada le sirven a la nación tener una red de gasolineras que están concesionadas y que lo único que pertenece a PEMEX es la imagen corporativa (pues la venta de las gasolinas las obtienen los concesionarios y no PEMEX), así como tampoco servirá de nada tener la rectoría sobre un montón de instalaciones, fierros, líderes sindicales y trabajadores cuando lo que debería generar PEMEX, que (vuelvo a repetir) es la exploración, perforación, extracción, procesamiento y distribución no lo va a hacer, y se quedará parte del producto en manos de Shell, Exxon, Mobil, Chevron, Texaco, British Petroleum, y demás empresas petroleras voraces.

Éstas contrarreformas (desde mi punto de vista) pasarán sin problemas, pues habrá manifestaciones en las calles, pero no contundentes, la sociedad en general no se movilizará, e incluso compartirán la idea de que así tiene que ser. La muestra me la han dado dos situaciones: la venta del voto y la votación a favor de Enrique Peña Nieto (para lo cual la memoria histórica no fue un factor de cambio), y la casi nula movilización de la sociedad civil ante la aprobación de una reforma laboral que afectaba sus intereses directos, y ante la cual no hubo la respuesta que tendría que existir.

Yo no soy de los optimistas que espera en que el Pueblo reaccione en éste momento, dado que si no reaccionó con los dos hechos mencionados anteriormente, no hay razón por la que ahora lo haga.

El destino final, sin duda será el parecido al de Argentina en 2001, donde en ése momento las contrarreformas neoliberales y las recetas dictadas desde el exterior (Washington, en concreto) y que llegaban con recomendaciones vía el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial se hicieron insostenibles, entonces la economía se cayó, y fue hasta ese momento (cuando los argentinos ya habían perdido todo, y no tenían ni para comer) que entonces reaccionaron, cambiaron el gobierno, la clase política y la política económica, y entonces comenzaron una espiral cuesta arriba. Yo espero que ese sea el mejor escenario para México.

El otro es mucho peor, y es parecido al caso chileno, donde lograron deponer al dictador Pinochet después de muchos muertos, pero jamás cambiaron la política económica, pese al cambio de gobierno y de clase política. Y una nueva generación les ha venido a enseñar a luchar a aquellos adultos que se conformaron con sólo la alternancia en el poder. Sin embargo, la lucha que ha dado ésta nueva generación en Chile no ha conseguido ablandar, en lo más mínimo, al modelo neoliberal enquistado, en gran parte por el origen de Piñera, pero en gran parte también porque esa socialdemocracia que gobernó con Bachelet no hizo los cambios necesarios que necesitaba el país porque no se atrevieron, o porque así les convenía.

De ser el segundo escenario para México, tendrá que pasar mucho tiempo antes de que las cosas verdaderamente cambien. Pero, para entonces, quien sabe si México siga existiendo como país soberano, si seamos un protectorado más, una colonia formalmente reconocida, o bien un estado más de el país de las estrellas.

Saludos. Dejen comentarios.

Todo cae por su propio peso

Héctor G. Legorreta

Hola.

Cuando apareció el #YoSoy132, hubo una especie de histeria colectiva, sobre todo en la Izquierda, pero también fuera de ella, quienes se dejaron llevar por esa ola que, más que cualquier otra cosa, era una moda. Así, los menos jóvenes vieron con gran expectativa lo que pudiera generar el #YoSoy132, incluso, mucha gente de la vieja Izquierda que, llevando a cuestas sus frustraciones por no haber hecho en su momento lo que tenían que hacer, se sintieron identificados con esos jóvenes que irrumpieron abruptamente en la sociedad. Los más jóvenes, se incorporaron por el instinto natural de imitación que surge en los jóvenes, otros más por moda, por curiosidad, otros por sentirse revolucionarios, y muy pocos por la verdadera convicción de, a partir de ahí, cambiar la sociedad hacia un rumbo distinto.

Hubo otros (los menos) que hemos militado mucho tiempo en la Izquierda (y que incluso fuimos acusados de ser insensatos y/o traidores, por no apoyar un movimiento “real, genuino y auténtico”), y que no nos dejamos llevar por esa ola llamada #YoSoy132, pues al ser un movimiento burgués (recordemos que el #YoSoy132 nació en la Universidad Iberoamericana, cuna de los principales tecnócratas y derechistas de éste país), en algún momento no sobreviviría a su propia contradicción de clase. Eso explica por qué Antonio Attolini aceptó incorporarse a Televisa y ser una estrella más del Canal de las Estrellas. Por naturaleza y por ley casi natural, la burguesía no puede atacar a la propia burguesía, pues los intereses de clase (que finalmente, es el motor de la Historia) son los mismos. En consecuencia, al no ser antagónicos, en algún momento coinciden, y se dan fenómenos como el antes descrito. Por tal motivo, aquellos que se quejan de una “traición” de Attolini deberían apreciar que no existe tal.

El #YoSoy132 (sociológicamente hablando) nunca fue un movimiento social. Si acaso llegó a ser una muchedumbre mal organizada, carente de objetivos, dirigencia, disciplina e identidad. Eso le aseguraba ser algo efímero, desde su propio inicio. Y los dos objetivos que perseguían (y que se conocieron) eran objetivos burgueses, en esencia. La no-imposición de Enrique Peña Nieto en la Presidencia de la República no sólo la perseguían los que apoyaban a López Obrador, sino también los panistas (eso explica la infiltración de personajes como Diana Vega, hija de Xóchitl Gálvez, en el #YoSoy132 en Hidalgo), partido que surge debido a las políticas públicas del Presidente Lázaro Cárdenas. El otro objetivo, la democratización de los medios de comunicación, es un objetivo más relacionado con las clases medias y altas que con las clases más desprotegidas. Cuando se quedaron sin bandera y sin objetivo, entonces oportunistamente agarraron la bandera de la reforma laboral para mantenerse vigentes.

Jamás fueron objetivos del #YoSoy132 el combate a la pobreza, a la corrupción, la reforma energética, la reforma fiscal, el cambio del modelo económico, por mencionar algunos temas. Jamás hubo un programa definido. Jamás, tampoco, hubo una definición política para mandar a votar por López Obrador a la sociedad, pese a que casi todos los integrantes del #YoSoy132 simpatizaban con las ideas del tabasqueño.

Los métodos de lucha por supuesto que también fueron cuestionables. Mantener una táctica de lucha sharpiana, planteada desde la CIA, donde lo importante es gritar, mentar madres y caminar por las calles (o marchar, para los quisquillosos) sin tener alguna otra forma de oponerse al sistema, su “apartidismo” funcional al sistema que querían “combatir”, así como no tener ninguna propuesta ideológica como alternativa al sistema imperante (así como rehuir de toda ideología para “no estigmatizarse”) dejaban de lado el triunfo de su “revolución” gatopardista.

Deslinde tras deslinde, el #YoSoy132 ha cavado su propia tumba al no tener una dirigencia definida, electa democráticamente, la cual fuera visible para evitar lo que ahora se ha presentado, primero con Aleph Jiménez, en su cobarde huída por situaciones paranoicas, y posteriormente con Attolini, en su claro protagonismo a ultranza. Esos deslindes (más allá de lo efectivos o no que sean) llegan tarde, una vez que se han consumado los actos, y cuando la reputación ya se encuentra por los suelos.

Así, hubo algunos que tuvimos que autocensurarnos y no decir públicamente lo que pensábamos, debido al escarnio y linchamiento sobre todo aquel que estuviera en contra de dicho movimiento, y no pudimos más que tener una posición manteniéndonos al margen y soportando injurias y cuestionamientos (incluso) de muchos compañeros que al final decidieron irse a caminar y gritar al lado de ellos. Sin embargo, es Ley Natural y Universal: todo cae por su propio peso. Y agregaría Marx: todo lo sólido se desvanece en el aire.

Así, mientras el “glorioso” #Yosoy132 se incorpora a las filas de Televisa, y se vuelve parte de la corrupción del sistema, nosotros continuamos aquí (y que, por cierto, estuvimos despiertos mucho tiempo antes), luchando por una mejor Patria. La forma y el método sobran mencionarlos nuevamente. Y el objetivo final es el mismo: la transformación de la vida pública de México.

Al final, a cada uno de nosotros, nos juzgará o absolverá la Historia.

Saludos. Dejen comentarios.

Palabras pronunciadas durante el Congreso Estatal de MORENA en Hidalgo

Héctor G. Legorreta
  • Palabras de Héctor G. Legorreta, candidato a Presidente de MORENA en el Estado de Hidalgo, durante la exposición de motivos para asumir el cargo ante los integrantes del Congreso Estatal de MORENA en Hidalgo.

Amigas y amigos:

Mi nombre es Héctor Legorreta. Tengo 32 años. Soy sociólogo egresado de la UNAM. Soy de Izquierda, y he militado en ella durante 15 años. Fui Coordinador Estatal de MORENA Jóvenes y Estudiantes (MorenaJE) durante la pasada campaña electoral. He luchado toda mi vida: fui representante del Consejo General de Huelga (CGH) durante la huelga de la UNAM, en 1999-2000, luchando contra la privatización de la UNAM y por una educación pública, libre, laica, gratuita y de calidad. Participé en la Caravana Zapatista de 2001, desde Pachuca hasta la Ciudad de México, y durante la sesión solemne en la que el EZLN visitó la Cámara de Diputados.

He luchado hombro con hombro, con Andrés Manuel, desde el desafuero, en 2005. Participé en la organización de los dos actos de precampaña de Andrés Manuel en Pachuca (Salón Macros’s y Plaza Juárez), en 2005. Posteriormente, en Marzo de 2006 asumí la Coordinación Estatal de la Red Nacional de Jóvenes con AMLO, donde consolidamos 10 coordinaciones municipales: Pachuca, Mineral de la Reforma, Tulancingo, Tenango de Doria, San Bartolo Tutotepec, Actopan, Tepatepec, Tula de Allende, Ixmiquilpan, y Tepeapulco, de las cuales 6 de ellas estatales. Posterior al fraude electoral de 2006, participamos en la Marcha de la Victoria (de Pachuca al Zócalo de la Ciudad de México), siendo uno de las 5 únicas personas que la hicimos completa.

Participamos en las Asambleas Informativas de AMLO (8, 16 y 30 de Junio de 2006), estuvimos 39 de los 48 días que duró el Campamento de la Resistencia Civil Pacífica en el Zócalo de la Ciudad de México, siendo (por tal motivo) considerado miembro fundador honorario de la Convención Nacional Democrática donde participamos, al igual que en la toma de protesta de Andrés Manuel López Obrador como Presidente Legítimo.

Colaboramos en la credencialización del Gobierno Legítimo con compañeros de Tula, Ixmiquilpan, Actopan, Calnali, Yahualica, Atlapexco, Pachuca, Mineral de la Reforma, y otros municipios del Estado. Participamos en el Movimiento en Defensa del Petróleo en 2008, y nos solidarizamos con los compañeros del SME cuando Calderón extinguió Luz y Fuerza del Centro, asistiendo a diferentes marchas, así como realizando (al lado de otros compañeros) el cierre de la Carretera Federal Ixmiquilpan, en el entronque a Zimapán.

Hemos participado en los Desfiles Independientes del Día del Trabajo de 2010 a la fecha, y siendo firmantes año con año del manifiesto ahí expuesto.

A partir del 20 de Noviembre de 2011, fui Coordinador Estatal de MorenaJE en Hidalgo, desde donde nos involucramos con el sector joven. Instalamos coordinaciones municipales en Tulancingo, Actopan, Tepatepec, Progreso de Obregón, Tetepango, Tula de Allende, Ixmiquilpan y Tizayuca, se instaló un comité metropolitano en Pachuca / Mineral de la Reforma, y se mantuvieron enlaces con compañeros en Santiago Tulantepec, Tepeji del Río, Cardonal, Chilcuautla, Alfajayucan, Tasquillo, Tlahuelilpan, Tlahuiltepa y Mixquiahuala.

Al quedar desocupada la Coordinación Distrital de MORENA en Pachuca, asumimos la tarea de promover el voto a favor de Andrés Manuel en el distrito. Con una campaña a ras de tierra y en contacto con la gente, con todo y la compra del voto del PRI, y con el Gobernador haciendo campaña, logramos (oficialmente) quedarnos 18 votos abajo del PRI, aunque los números extraoficiales indican que ganamos por más de 400 votos, convirtiéndonos en la principal fuerza opositora en la Capital del Estado.

Cabe agregar además que, muchas veces, hemos continuado en la lucha sin cargos y sin recursos, y sin embargo nos hemos entregado con la misma energía que hemos hecho las cosas aún con cargo. Así, en la actual coyuntura, en la que MORENA se encuentra buscando construir algo nuevo, distinto y ciudadano, consideramos que nuestro gran historial de lucha, pese a la corta edad política que tengo, nos permite asegurar que tenemos la capacidad necesaria para conducir a MORENA a buen puerto, generando el verdadero partido de Izquierda que Hidalgo y el país necesita.

Nosotros ofrecemos convertir a MORENA en la principal fuerza opositora en Hidalgo, sin contubernios ni negociaciones en lo oscurito con Gobierno del Estado. Sin convertirnos en apéndices de otras fuerzas políticas, ni tampoco ser rehenes de un grupo, mafia, secta o asociación.

Ofrecemos tener un partido serio, digno, autónomo, independiente, con posturas críticas pero constructivas. En contacto permanente con la gente buscando a la gente donde está, que es donde vive, y no sentados cómodamente en una oficina esperando a que toquen la puerta. Ofrecemos transparencia y rendición de cuentas periódicas.

Ofrecemos construir un Partido-Movimiento. Combinar la formación política con el movimiento social. Aglutinar a las diferentes causas y empujar para la resolución de sus problemas. Proponemos un acercamiento directo con sindicatos, organizaciones políticas y sociales en diferentes ámbitos de acción, generando una dinámica entre la sociedad y nosotros. Ofrecemos construir una fuerza política real, que sea una herramienta del Pueblo y para el Pueblo.

Así, tenemos también que asumir que no somos la única Izquierda en México. Debemos construir un Partido que genere un gran pacto político, que agrupe a todas las fuerzas de Izquierda en todos los sectores: político, económico, social, cultural e histórico. Para esto, tendremos que convencer generando una propuesta atractiva para los diferentes sectores de la sociedad: mujeres, jóvenes, diversidad sexual, campesinos, indígenas, migrantes, personas de la tercera edad, personas con capacidades diferentes, sindicalistas, obreros, oficinistas, ambientalistas, altermundistas, socialistas, comunistas, y demás vertientes y matices que existen en ella.

Debemos tener en cuenta una premisa fundamental: no se puede entender hoy día la Izquierda sin lucha social. Para esto es preciso involucrarnos con aquellos movimientos sociales a los que se ha abandonado, olvidado e, incluso, traicionado. Y únicamente lo haremos evitando que el partido se burocratice, se oligarquice y se sectarice.

Nuestro compromiso será, al igual que lo ha sido siempre, impulsar el Proyecto Alternativo de Nación, e impulsar el liderazgo de Andrés Manuel López Obrador.

Consideramos que el tiempo que hemos participado en la lucha lo hemos hecho dignamente, siendo congruentes y responsables en la conducción del movimiento. Jamás nos doblegamos a los intereses fácticos, jamás pactamos o negociamos en lo oscurito con Gobierno del Estado, o con alguna otra entidad gubernamental. Todo el esfuerzo realizado los últimos 7 años se hizo con mucho ahínco y perseverancia. Con ideales de justicia y libertad. Con el único fin de crear algo distinto, una herramienta para la sociedad dispuesta a jugársela por ella. A reivindicar los ideales de Hidalgo, Morelos, Guerrero, Lerdo de Tejada, Villa, Zapata, Lázaro Cárdenas, Valentín Campa, Demetrio Vallejo, Lucio Cabañas, Genaro Vázquez, Rubén Jaramillo, Heberto Castillo, Cuauhtémoc Cárdenas, Andrés Manuel López Obrador, y de tantos hombres y mujeres que han peleado en nuestro país porque se mejoren las condiciones de vida en beneficio del Pueblo. Porque realmente queremos y seguiremos luchando hasta transformar a México y de limpiar la vida pública de éste país.

Ésta es mi lucha y convicción personal, y es lo que ofrezco para MORENA, que deberá ser la herramienta para transformar a México como se pueda, con lo que se pueda, y hasta donde se pueda.

Muchas gracias.

Informe final de actividades de Héctor G. Legorreta al frente de MorenaJE Hidalgo

Héctor G. Legorreta

Amigas y amigos:

El día de hoy concluímos un proceso que fue institucionalizado MORENA Jóvenes y Estudiantes en el Estado de Hidalgo el Domingo 20 de Noviembre de 2012 por parte de la compañera Luisa Alcalde, pero en el cual estuvismos a lo largo de 7 años, propiamente desde el 28 de Marzo de 2006, fecha en que instalamos la Red Nacional de Jóvenes con Andrés Manuel López Obrador por parte de Ernesto Armendáriz y Alberto Martínez, entonces Coordinadores Nacionales de dicha red.

A lo largo de éstos 7 años tuvimos muchos y muy diversos acontecimientos, que sin duda han significado un parteaguas en la Historia reciente de México, y los cuales sin duda marcarán el destino de las próximas generaciones, sea lo que sea que tengamos por delante. Así, en ésta etapa que hoy termina, es mi obligación y responsabilidad dar cuentas de lo conseguido durante éstos 7 años que hoy llegan a su fin.

Redes Ciudadanas y Red Nacional de Jóvenes con Andrés Manuel López Obrador (RNJ-AMLO)

El 17 de Julio de 2005, fuí invitado a asisitir a la presentación de Andrés Manuel López Obrador de los 50 Compromisos para recuperar el Orgullo Nacional, después de lo cual fui invitado a participar y representar al sector joven en las Redes Ciudadanas Hidalgo, presididas entonces por Tonatiuh Herrera.

A partir de entonces (y con AMLO todavía en la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México) se comenzó a diseñar una estrategia definida hacia el sector joven, y enfocada a difundir el Proyecto Alternativo de Nación. Así, una vez iniciada la campaña, comencé a realizar los recorridos a lo largo y ancho del Estado a partir de febrero de 2006 para establecer Coordinaciones Municipales Juveniles de las Redes Ciudadanas.

Casi al mismo tiempo, Ernesto Armendáriz y Alberto Martínez hicieron el enlace con mi persona por medio de José Agustín Ortiz Pinchetti para crear la Coordinación Estatal de la Red Nacional de Jóvenes en el Estado de Hidalgo, la cual quedó instituída el 28 de marzo de 2006. Así, conjuntamos el trabajo que habíamos comenzado a hacer desde Redes Juveniles Ciudadanas Hidalgo con el membrete de la RNJ, consiguiendo así unificar un trabajo que en otros estados se hacía por separado.

En total, se lograron consolidar 10 coordinaciones municipales (de las cuales, 6 eran distritales): Pachuca, Mineral de la Reforma, Tulancingo, Tenango de Doria, San Bartolo Tutotepec, Actopan, Tepatepec, Tula de Allende, Ixmiquilpan, y Tepeapulco. Como parte de las actividades de campaña, se realizó el AMLO-Fest el 27 de Mayo de 2006 en el Jardín del Arte, al cual asistieron cerca de 200 personas.

Posterior al fraude electoral de 2006, se participó tanto en lo individual como en lo colectivo en diversas actividades contra la usurpación: Marcha por la Victoria (7 y 8 de Julio de 2006); Campamento frente a la Junta Distrital 06 en Hidalgo del IFE (16 al 30 de Julio de 2006); asistencia a las 3 Asambleas Informativas de AMLO (8, 16 y 30 de Julio de 2006); permanencia en 39 de los 48 días del Campamento de la Resistencia Civil Pacífica en el Zócalo de la Ciudad de México (del 30 de Julio al 1º de Septiembre de 2006 y del 11 al 15 de Septiembre de 2006); participante fundador de la Convención Nacional Democrática (16 de septiembre de 2006); y asistencia a la Toma de Protesta de AMLO como Presidente Legítimo de México (20 de Noviembre de 2006).

Posterior a la Toma de Protesta de AMLO como Presidente Legítimo, la RNJ se disolvió, realizándose dos intentos de reactivación: uno, en febrero de 2008, donde se participó en la Reunión Nacional de la RNJ-AMLO en Guadalajara, Jalisco, y posteriormente el 21 de Noviembre de 2009, en la Reunión Nacional convocada en el recinto de la Asamblea Legislativa, en la Ciudad de México.

Previo a ésta última reunión, la RNJ-AMLO ya se había reactivado en el Estado de Hidalgo, realizando reuniones de organización desde Julio de 2009, y sumándose a la lucha realizada por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) tras la extinción de Luz y Fuerza del Centro por parte de Felipe Calderón el 10 de Octubre de 2009.

Desde 2010 participamos año con año en el Desfile Independiente del Día del Trabajo, donde los principales Sindicatos, Centrales Obreras y Campesinas, y Organizaciones Civiles marchan conmemorando la lucha obrera, y también firmamos desde dicho año los Manifiestos que son leídos durante éste desfile, y firmados por todas las organizaciones participantes.

Posterior al 25 de Julio de 2010, fecha en que AMLO dio a conocer el primer borrador del Nuevo Proyecto Alternativo de Nación, participamos en la Reunión Nacional de la RNJ-AMLO realizada el 18 de Septiembre de 2010 en el Centro Cultural Indianilla, en la Ciudad de México, y entregamos por primera vez un Manifiesto a Andrés Manuel López Obrador con respecto a las necesidades en el Estado de Hidalgo.

El 10 de Octubre de 2010, celebramos en Maguey Blanco, Ixmiquilpan, la 1er. Asamblea Estatal de la Red Nacional de Jóvenes con Andrés Manuel López Obrador, con 50 jóvenes provenientes de 15 diferentes municipios, en la cual se discutieron y aprobaron una Declaración de Principios y Programa acordes a las necesidades del Estado.

Ya en 2011, tras el despido de Carmen Aristegui de MVS Noticias, los integrantes de la RNJ-AMLO en Hidalgo creamos el grupo de Facebook NO a la censura de Carmen Aristegui en MVS, el cual aglutinó en menos de 24 horas a poco más de 29,000 likes, y a partir del cual se convocó a una marcha para exigir la restitución de Carmen Aristegui en MVS Radio, la cual se celebró el 12 de Febrero de 2011 en las instalaciones de MVS Radio, en la Ciudad de México, y partió hacia Los Pinos, y a la cual asistieron más de 2,500 personas, entre las cuales figuró el ex-Diputado Gerardo Fernández Noroña. Al día siguiente, el 13 de febrero, realizamos una protesta simbólica contra dicho despido en la Plaza Juárez de Pachuca.

Tras la Asamblea Constitutiva de MORENA en el Auditorio Nacional el 2 de Octubre de 2011, se oficializó al referente nacional del sector joven, siendo a partir de entonces la compañera Luisa Alcalde quien asumiría la responsabilidad de hacer llegar al sector joven las propuestas y proyecto de AMLO con miras a la elección presidencial de 2012.

MORENA Jóvenes y Estudiantes en el Estado de Hidalgo (MorenaJE Hidalgo)

El Domingo 20 de Noviembre de 2012, se constituyó formalmente la Coordinación Nacional de MORENA Jóvenes y Estudiantes en el Estado de Hidalgo, con la asistencia de Luisa Alcalde (Coordinadora Nacional de MorenaJE) y Alberto Martínez (Coordinador Nacional de la RNJ-AMLO).

A partir de entonces, se comenzó una gira por el Estado de Hidalgo, la cual instaló comités municipales en Tulancingo, Actopan, Tepatepec, Progreso de Obregón, Tetepango, Tula de Allende, Ixmiquilpan y Tizayuca, se instaló un comité metropolitano en Pachuca / Mineral de la Reforma, y se mantuvieron enlaces con compañeros en Santiago Tulantepec, Tepeji del Río, Cardonal, Chilcuautla, Alfajayucan, Tasquillo, Tlahuelilpan, Tlahuiltepa y Mixquiahuala.

Así mismo, la primer actividad realizada como MorenaJE fue la organización en conjunto con la Coordinación Nacional del Encuentro Nacional de Jóvenes con Andrés Manuel López Obrador, realizado en el Salón Macros’s de la Ciudad de Pachuca, donde participamos en la organización y logística del evento, y al cual asistieron 5,000 jóvenes de diversas entidades federativas.

Con la aprehensión de Edith Ibarra (coordinadora distrital de MORENA en Pachuca), el comité metropolitano de Pachuca tomó las riendas de la campaña, realizando una campaña a ras de tierra, en contacto permanente con la gente, y priorizando la promoción del voto por encima de cualquier otra actividad.

En 90 días de campaña, se realizaron las siguientes acciones:

  • volanteos en mercados públicos, escuelas y lecherías;
  • instalación de un módulo de información (con sonido y video), el cual se colocó en los principales tianguis de Pachuca, así como en el Reloj Monumental en varias ocasiones (en una de ellas, con Alejandro Encinas Nájera como invitado especial);
  • se tuvieron cerca de 12 conferencias de prensa durante toda la campaña, lo cual permitió llevar la campaña electoral de AMLO a la sociedad civil, y con las cuales se obtuvo una cobertura de más de 150 notas en 3 meses;
  • se realizó la captura fotográfica de los espectaculares contratados por Enrique Peña Nieto durante el primer mes de campaña, las cuales fueron remitidas al entonces Senador Ricardo Monreal, para realizar la contabilidad de los gastos de campaña del candidato priísta a la Presidencia de México;
  • se realizó la instalación de MorenaJE LGBT, la cual tuvo como fin la vinculación del movimiento de AMLO con la Comunidad LGBT, así como la realización de una agenda que, debido a varios factores, ya no se pudo concretar;
  • se convocó a tres marchas (20 de Mayo, Manifestación Mundial Pro-AMLO; 03 de Junio, Hidalgo con AMLO; y 03 de Julio, Una Luz por la Esperanza);
  • se organizó el Museo de la Esperanza, el cual exhibió en la Plaza Juárez de Pachuca el 10 de Junio la historia política de AMLO en propaganda de toda índole, desde su campaña a Jefe de Gobierno hasta la campaña presidencial de ese momento;
  • se asistió a 5 de los 6 actos programados en Hidalgo (Actopan, Tulancingo, Tula de Allende, Ixmiquilpan y Pachuca), así como a los 4 no programados (Tlahuelilpan, Mixquiahuala, Progreso de Obregón, Maguey Blanco);
  • se participó en el Desfile Independiente del Día del Trabajo, así como en la firma del manifiesto;
  • se realizaron 18 programas de Voces MorenaJE Hidalgo, transmitido todos los viernes de 3 a 4 de la tarde por Radio AMLO;
  • se participó en el debate juvenil de #CélulaYoSoy132Hidalgo, el 25 de Junio;
  • participamos en la estructura electoral de AMLO, entregando 44 representantes de casilla para el día de la elección (28 por PRD, y 16 por Movimiento Ciudadano);
  • se realizaron operativos cazamapaches, con la finalidad de buscar aquellos lugares donde pudiera existir indicios sobre la existencia de algún bien para comprar el voto por parte del PRI;
  • se obtuvo el mejor resultado electoral en la Historia de la Izquierda en Pachuca, quedando oficialmente 23 votos abajo de Enrique Peña Nieto (según el PREP) y 18 votos según el cómputo distrital, y 435 votos arriba del PRI según la base de datos descargable del PREP del IFE, en gran parte y medida gracias al trabajo a ras de tierra realizado por MorenaJE Pachuca/Mineral de la Reforma (y el cual fue posible por la inmovilidad de PRD, PT, Movimiento Ciudadano y MORENA);
  • se convocó y organizó el Campamento #VotoporVotoHgo, el cual vigiló el conteo voto por voto dentro y fuera del IFE, el 4, 5 y 6 de Julio de 2012;
  • el 19 de Julio se entregó un documento dirigido al Congreso del Estado de Hidalgo para solicitar a los Diputados Locales el voto en contra de la aprobación del ALCA en caso de que éste fuera aprobado en la Cámara de Senadores;
  • se convocó a las acciones del Plan Nacional de Defensa de la Democracia y la Dignidad de México en la Plaza Independencia de Pachuca, donde nos fueron entregadas diversas pruebas del exceso de gastos de campaña de Enrique Peña Nieto durante la Jornada Electoral;
  • se convocó a una protesta contra las corridas de toros el 16 de septiembre, en la Plaza de Toros portátil “La Española” (frente a El Portezuelo, Mineral de la Reforma, Hidalgo), donde se contó con el apoyo y solidaridad de los compañeros de BioFutura, A.C.; y
  • se convocó a la realización de los Congresos Distritales de MORENA en Hidalgo de forma pública y abierta, a través de periódicos, radio y redes sociales.

De ésta forma, MorenaJE Hidalgo coadyuvó a obtener un buen resultado en Pachuca, y a establecer mecanismos de vinculación con los jóvenes en diversas partes del Estado. Concretamente (y a forma de conclusión) la participación de MorenaJE fue vital durante la campaña electoral de Andrés Manuel López Obrador en Hidalgo.

Posición con respecto a #YoSoy132 y #AntiEPN

La posición asumida con respecto al #YoSoy132, así como a los #AntiEPN, fue de independencia y autonomía con respecto a lo que ahí se planteaba, proponía y asumía. Ésto, con varios fines:

  1. no vulnerar la autonomía y espontaneidad de dichos movimientos;
  2. no involucrar a López Obrador con éstos movimientos, dado la búsqueda del pretexto por parte de los medios de comunicación (no los locales, pero si los nacionales) de imponer la imagen del candidato izquierdista como “revoltoso”, “problemático” y “provocador”;
  3. debido a que se consideró que nosotros éramos una organización pro-AMLO, y no Anti-Peña;
  4. debido a que deberíamos de ser organizaciones con fines similares, caminando de forma parelela, más no mezclados; y
  5. la más importante: debido a que nuestro papel durante la campaña electoral era promover la imágen y el voto en favor de Andrés Manuel López Obrador, realizando distintas actividades que llevaran a ese objetivo, más no realizar una campaña negra en contra de algún candidato adversario.

Reflexiones personales

Pese a problemas de diversa índole que se presentaron sobre todo durante el periodo post-electoral, podemos afirmar con toda la veracidad, objetividad y responsabilidad, que MorenaJE cumplió su papel a cabalidad en el Estado de Hidalgo. Mi desempeño personal al frente de la organización lo podrá evaluar cada uno de los que participó durante la campaña. Considero que, en lo que respecta a la estrategia estatal y metropolitana, acepto en ocasiones fui testarudo y necio. Sin embargo, los resultados electorales del 1º de Julio confirman que dicha estrategia fue la adecuada, dado que cumplimos el objetivo de posicionar a Andrés Manuel López Obrador y de ganar la elección donde teníamos que hacerlo.

Así, termina el día de hoy ésta etapa en la que tuve la responsabilidad de encabezar el movimiento juvenil, y el cual fue creciendo paulatinamente en el Estado en éstos 7 años. Realizamos lo que ningún partido de Izquierda había podido hacer: movilizar a una gran cantidad de jóvenes con un sólo fin y objetivo: la transformación tajante de la vida pública de México.

En lo que a mí corresponde, el día de hoy doy por concluída mi participación en el sector joven. Actualmente, tengo 32 años y, a diferencia de muchos “dirigentes” que se enquistan en el sector con tal de tener un coto de poder, no haré lo mismo. Si uno ha luchado durante muchos años por realizar ese cambio generacional que tanto necesitan las organizaciones sociales y los partidos, sería incongruente de mi parte aferrarme a un sector al cual ya no pertenezco.

Sin embargo, considero que el tiempo que representé al sector lo hizo dignamente. Jamás nos doblegamos a los intereses fácticos, jamás pactamos o negociamos en lo oscurito con Gobierno del Estado, o con alguna otra entidad gubernamental. Todo el esfuerzo realizado los últimos 7 años se hizo con mucho ahínco y perseverancia. Con ideales de justicia y libertad. Con el único fin de crear algo distinto, una herramienta para la sociedad dispuesta a jugársela por ella. A reivindicar los ideales de Hidalgo, Morelos, Guerrero, Lerdo de Tejada, Villa, Zapata, Lázaro Cárdenas, Valentín Campa, Demetrio Vallejo, Lucio Cabañas, Genaro Vázquez, Rubén Jaramillo, Heberto Castillo, Cuauhtémoc Cárdenas, Andrés Manuel López Obrador, y de tantos hombres y mujeres que han peleado en nuestro país porque se mejoren las condiciones de vida en beneficio del Pueblo. Porque realmente queremos y seguiremos luchando hasta transformar a México y de limpiar la vida pública de éste país.

Parafraseando a Flores Magón: cuando muera, mis amigos quizá inscriban en mi tumba: Aqui yace un soñador, y mis enemigos:Aquí yace un loco. Pero no habrá nadie que se atreva a estampar esta inscripción: Aquí yace un cobarde y traidor a sus ideas.

Así pues, agradezco el apoyo de tantas personas a lo largo de tanto tiempo, incluso en los momentos dificiles. Vienen más retos por delante, y no nos queda más que darle la vuelta a ésta página, y comenzar la siguiente. Porque finalmente, sólo hay un camino, como diría el Presidente Juárez: hay que rescatar a México como se pueda, con lo que se pueda, y hasta donde se pueda.

Gracias de todo corazón. ¡Hasta la Victoria Siempre!

Atentamente

Héctor Gabriel Legorreta Cantera

Responsable Estatal de Redes Juveniles Ciudadanas en Hidalgo (17/Jl/2005-28/Mr/2006)

Coordinador Estatal de la Red Nacional de Jóvenes con Andrés Manuel López Obrador en el Estado de Hidalgo [RNJ-AMLO Hidalgo] (28/Mr/2006-20/Nv/2011)

Coordinador Estatal del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) Jóvenes y Estudiantes en el Estado de Hidalgo [MorenaJE Hidalgo] (20/Nv/2011-23/Oc/2012) 

La crisis de la crisis

Héctor G. Legorreta

Hola.

Desde que tengo memoria, siempre he oído de la crisis. Y también, de los remedios para salir de la crisis. No obstante con ello, también he oído a los valientes que aseguran que nos van a sacar de la crisis. Pero la crisis sigue ahí. No se ha ido. Pareciera que llegó para quedarse. Y por si fuera poco, desde hace algunos años comenzó la crisis de la crisis, que amenaza con profundizarse, y que podría traer una crisis aún mayor (por si ésto fuera poco).

Pues aunque parezca un juego de palabras y que quiero confundir al lector, es más claro que el agua lo que menciono. La actual crisis aseguran que comenzó en 2008, con la crisis inmobiliaria en USA. Sin embargo, proviene desde finales de los 70’s y principios de los 80’s, años en que comienzan a aplicarse las doctrinas neoliberales.

Sin embargo, no sólo es la política económica. Es también la élite mundial, la oligarquía que aseguran no existe, pero que está conformada por grandes banqueros, empresas trasnacionales, magnates, medios de comunicación,  monopolios, duopolios, oligopolios, y todo aquello que tiene forma de acumular el capital. Para ésto, tiene a sus títeres (políticos ambiciosos y rapaces), los cuales son utilizados y encumbrados para seguir reproduciendo el sistema, para continuar el mismo régimen de corrupción y privilegios, los cuales están encargados de continuar aplicando la misma política económica, asegurando la sobreviviencia del moribundo modelo económico neoliberal, y perpetuando lo más posible el sistema capitalista, el cual se encuentra en su fase terminal, pero que continúan dándole vida artificial, mediante mecanismos que en algún momento se habrán de acabar.

Así, en los días pasados vivimos la imposición de una contrarreforma laboral que atenta contra los derechos de los trabajadores , los cuales han sido reducidos drásticamente (pago por hora, outsourcing, reducción o eliminación de seguridad social, así como del pago de prestaciones, eliminación de la antigüedad, reducción de salarios caídos por despido injustificado a sólo un año, contrato de prueba, etc.), y que han instaurado una forma moderna de esclavización, pero con una agravante de pauperización del trabajador y de sobrevivencia en la miseria, sin responsabilidad para el patrón.

Recordemos que en el esclavismo (en Roma, particularmente, pero así en otras sociedades) el esclavo vivía bajo la tutela del patrón que, si, lo azotaba y lo trataba mal (ahora el patrón no azota al trabajador, pero igual lo trata mal), pero el patrón tenía la responsabilidad de darle al esclavo casa, vestido y alimentación. En el actual esquema obrero-esclavista, no existe responsabilidad del patrón para mantener al esclavo.

Sin embargo, aunque pareciera que es un fenómeno único en México la contrarreforma laboral, se está aplicando también en otros países. Por ejemplo, en España algunos aspectos que contiene la nueva ley laboral son el impulso a los convenios y los pactos de empresa; limitó a un año la prórroga de los convenios caducados, hasta entonces indefinida; y facilitó los descuelgues salariales para las empresas.

En los días pasados, en Gran Bretaña (cuna del Capitalismo), el político conservador y Ministro de Hacienda George Osborne (descendiente y parte, por cierto, de la vieja aristocracia anglo-irlandesa), hizo un parafraseo de pésimo gusto de Marx, al exclamar ¡Trabajadores del mundo, únanse… y cedan sus derechos! ¡Naciones del mundo, únanse… y cedan su soberanía!. Resulta que éste pillo burgués imperialista está proponiendo una contrarreforma laboral a partir de abril de 2013 que dé a los trabajadores participaciones entre 2,000 y 25,000 libras, a cambio de ceder sus derechos  a la reclamación por despido improcedente, así como olvidarse del finiquito si la empresa quiebra, o a solicitar un horario flexible para ocupar tiempo para entrenamiento.

Así, queda en evidencia que no es realidad única lo que estamos viviendo en México, sino que son realidades simultáneas en diversas partes del mundo. Son políticas dictadas desde Washington, presentadas ante el G-8, avaladas por el G-20, e impuestas (por las buenas o por las malas) a los países del mundo que se dejan vía Fondo Monetario Internacional o Banco Mundial. Y estas políticas son encaminadas para intentar revivir al moribundo monstruo capitalista, eliminando por la vía de la “austeridad” derechos y servicios sociales y públicos, con el único fin de que los beneficiados del sistema puedan seguir obteniendo los mismos márgenes de ganancia sin importarles el sacrificio que hagan los demás.

Eso explica también, en gran medida, las promesas que como agente inmobiliario realiza Enrique Peña Nieto en su gira por Europa para vender el petróleo y que, dicho sea de paso, para ésto fue encumbrado por Televisa y la oligarquía, comprado la elección e impuesto al Pueblo.

La contrarreforma energética que tanto ha anunciado Peña Nieto (y que incluso, desde la misma campaña mencionó en varias ocasiones) busca la privatización no de PEMEX ni de la empresa PEMEX, sino del producto que extrae, industrializa y comercia PEMEX: el petróleo. PEMEX puede y seguirá siendo una empresa mexicana, y con esa trampa venderán (en el mejor de los casos) o regalarán el petróleo a las naciones extranjeras (USA, Canadá, Reino Unido, Francia y España) vía sus empresas trasnacionales: Exxon-Mobil, Shell, Chevron-Texaco, British Petroleum, Repsol, entre otras.

Sin embargo, esa contrarreforma energética es sólo una parte del gran iceberg de éstos países (principalmente, pero no son los únicos) de obtener el mayor botín posible en la obtención de los recursos energéticos, utilizando a políticos inútiles como Peña Nieto que deciden acatar sin chistar la agenda de Washington y al pie de la letra. Sin embargo, para los países opositores, o cuyos intereses no coinciden con los de las grandes potencias, son “liberados del terrible yugo dictatorial antidemocrático de dichos países”(invasiones vía la OTAN, como en el caso Afganistán en 2001, o Irak en 2003), o bien armando guerrillas de mercenarios pagadas desde los grandes centros de poder, y utilizados como pretextos para invadir y “ayudar a la liberación” de dichos países (como Libia en 2011, o próximamente Irán y Siria) ayudados, por supuesto, por las grandes cadenas y consorcios de medios de comunicación privados alrededor del globo (Fox, CNN, Televisa, TV Azteca, Globovisión, Galavisión, Telefé, El Clarín, Grupo PRISA, El País, etc.)

Esa era precisamente la importancia geopolítica de la elección venezolana del pasado domingo 7 de octubre, y su importancia en el futuro de la región: éste ejercicio y el reacomodo en la correlación de fuerzas con respecto a los centros de poder y al dominio de los recursos energéticos del Sur. La victoria de Hugo Chávez permite que ese conjunto de fuerzas que han logrado decidir su propio destino pueda realizar un desarrollo de adentro hacia afuera (y no al revés, como se venía haciendo, o como México lo sigue haciendo).

Así, mientras no exista en México un gobierno que privilegie nuestras prioridades por encima de las de Washington, seguiremos sumidos en la crisis de la crisis, sumiéndonos en ese deterioro social y cultural que cada vez más parece profundizarse, y del que resultará más difícil salir. De ésta forma, apreciamos la crisis en la política, en la economía, en la sociedad, en la cultura, en los medios de comunicación, en la televisión, en la programación de la propia televisión… ¡hasta en el futbol! existe una crisis, un deterioro, una mediocridad y, a la vez, una superficialidad que son transmitidas, y que cada vez más son interiorizadas en el mexicano como algo natural y espontáneo.

Finalmente, mientras la oligarquía y los beneficiados del régimen mantengan apacientadas a los borregos, podrán seguir beneficiándose y obteniendo los privilegios de los que jamás habrán de saciarse. Finalmente, citando a George Orwell, en nuestra democracia tiránica “todos los animales son iguales, pero hay unos animales más iguales que otros”.

Saludos. Dejen comentarios.

Sin duda, votaría por Chávez

Héctor G. Legorreta1 Comment

Hola.

El próximo domingo se llevarán a cabo las elecciones presidenciales en Venezuela. Y lo cierto también es que (al igual que en México) se elegirá entre dos proyectos distintos y contrapuestos.

El primero de ellos es el encabezado por el Comandante Hugo Chávez Frías, candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), quien ha sido electo en dos ocasiones (y ratificado en una) y ha gobernado esa nación durante 13 años. Llegó al poder en 1999 debido al fracaso de las políticas neoliberales que habían hundido a Venezuela y que habían convertido a dicho país en un mar de disparidad y inequidad económica, política y social.

Chávez llegó al poder por la vía de las urnas, después de un fallido Golpe de Estado comandado por él en 1992, y cuya fuerza popular le permitió ser liberado, ser candidato y ganar la Presidencia de la República. Al instante de asumir el poder, convocó aun nuevo constituyente, el cual creó una nueva Carta Magna, y fue aprobada en el año 2000, después de lo cual Chávez volvió a competir (ya con la nueva Constitución) y fue ratificado en el poder. Así, debido a las políticas públicas que comenzó a aplicar, en el 2002 se orquestó un golpe de estado en su contra, apoyado por FEDECÁMARAS (el equivalente al Consejo Coordinador Empresarial en México), Radio Caracas Televisión (RCTV) [el equivalente de Televisa], Globovisión, Venevisión, así como por las embajadas y gobiernos españoles y norteamericanos.

Sin embargo, dicho golpe falló, en gran medida porque el pueblo venezolando se volcó a las calles a defender a su gobernante, y a exigir que se le devolviera el poder. Así, Chávez libró su prueba de fuego (la más importante que ha tenido) y se consolidó como gobernante en Venezuela.

Después, los avances que comenzó a tener Venezuela en materia de salud, educación, bienestar, poder adquisitivo, acceso a la tecnología y a la información, servicios públicos, infraestructura, y demás rubros fueron impresionantes. Expulsó a las compañias petroleras estadounidenses, las cuales ganaban el 75% de la renta petrolera y no pagaban impuestos, en beneficio de los venezolanos y de su propio desarrollo. Así mismo, nacionalizó las empresas cementeras en Venezuela, las cuales (en su gran mayoría) eran propiedad de las trasnacional CEMEX, la cual hacía práticas abusivas, sacaba más de la mitad del concreto producido en Venezuela hacia otros países, y el que se quedaba en dicho país se lo vendían al gobierno 2, o hasta 3 veces más caro del valor en el mercado.

Para dar otra muestra: actualmente, el salario mínimo en Venezuela es de USD $476.17, mientras que en México es de apenas USD $146.40 mensuales (y con la contrarreforma laboral recientemente aprobada, bajará aún más). Otro ejemplo: mientras que en México se aprobó una reforma laboral para beneficiar al empresario, en Venezuela también fue aprobada una reforma laboral que le da más beneficios al trabajador.

Así, en 13 años, Chávez ha transformado a Venezuela no sólo cambiando el modelo económico de neoliberal a lo que se ha denominado Socialismo del Siglo XXI, sino que éste ha impactado en el nivel de vida del venezolano aumentando considerablemente el tamaño de la clase media en dicho país, y disminuyendo la línea de pobreza (mientras en 2002 el 48.6% de la población venezolana se encontraba en la línea de pobreza, 31.2% tenía sus necesidades básicas insatisfechas, y 20.2% estaba en pobreza crónica, éstos índices descendieron en el 2008 al 27.5%, 23.4% y 11.8% respectivamente, es decir, en 6 años [Fuente: Política Social, Desarrollo y Pobreza en Venezuela, Caracciolo Viloria, Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales (ILDIS) Oficina en Venezuela de la Fundación Friedrich Ebert, http://library.fes.de/pdf-files/bueros/caracas/08763.pdf]).

El otro proyecto que se presenta en Venezuela es el encabezado por Henrique Capriles, candidato de la Mesa de Unidad Democrática, coalición conformada por partidos de diversos matices, principalmente centristas y derechistas. El proyecto de Capriles es uno: el retorno del neoliberalismo a Venezuela, y reconfigurar la geopolítica en Sudamérica favorablemente a los intereses estadounidenses.

Práticamente, todos los avances que ha tenido la Revolución Bolivariana en Venezuela serían destruídos, el petróleo regalado a los estadounidenses, y se gobernaría (al igual que en México) para unos cuántos, que es la oligarquía que busca retomar el poder perdido después de tantos años.

Así, Capriles es el candidato de la OTAN, de USA, de Barack Obama, de Washington, del Fondo Monetario Internacional, de las embajadas americana y española, de las compañías petroleras norteamericanas, de la oligarquía local de Venezuela, de FEDECÁMARAS, de Venevisión, de Globovisión, de los poderes fácticos, del dinero, del neoliberalismo y, lo más importante, del retroceso para Venezuela.

Cabe señalar, por cierto, que tanto Capriles como la embajada de USA en Venezuela han amagado con no reconocer el resultado electoral si sale victorioso Chávez. El primero, generando una revuelta entre sus seguidores, y los segundos, pidiendo una intervención militar, tal y como están planeando hacerlo con Siria en éstos días vía Turquía, y como pretenden también hacerlo con Irán vía Israel.

Así, en este choque de proyectos distintos y contrapuestos, sólo hay dos opciones: 6 años más de mejores condiciones de vida para los venezolanos, ó un retroceso económico, político y social para ésta nación que bastante sufrió durante muchos años antes de la Revolución Bolivariana.

Chávez ha demostrado que otro mundo es posible. Que si esposible redistribuir la riqueza, y repartirla equitativamente. Que si es posible tener una relación respetuosa con USA, siempre y cuando éstos no tengan injerencia en la Soberanía Nacional. Que si es posible generar mayores y mejores servicios públicos, a cargo del estado. Que si es posible no depender de la mano invisible. Que si hay de otra. Que cada pueblo puede y debe determinar su propio destino.

Así, en ésta coyuntura fundamental para Venezuela, si yo fuera venezolano, sin duda, votaría por Chávez.

Saludos. Dejen comentarios.